04月17日訊 今日中國足協(xié)公布第三期裁判評議工作結果,其中支持7例裁判判罰,認定一起中超裁判錯判。在本期評議的8個判例中,有7個為俱樂部提出申訴的重點判例。另有中超第4輪青島海牛對山東泰山一個涉及VAR介入的判例無俱樂部申訴,但受到社會關注,中國足協(xié)認為其屬于明確規(guī)則、統(tǒng)一判罰尺度的典型判例,也列入本期評議案例,以回應社會關切。
判例一:中超第4輪青島海牛VS山東泰山,比賽第37分鐘,山東隊進球后,經VAR介入和裁判員在場回看,判罰山東隊在進攻發(fā)展階段通過犯規(guī)獲得球權,進球無效。評議組一致認為,在進攻發(fā)起初始階段,山東泰山7號隊員與青島海牛10號隊員爭搶球并獲得球權的動作屬于犯規(guī),并與隨后的進球處于同一進攻發(fā)展階段,經VAR介入,裁判員改判山東隊進球無效的決定正確。另外,評議組部分成員認為,山東隊進球的32號隊員在與對方爭搶球并獲得球權時也存在犯規(guī)動作。