當前位置:首頁 > 足球新聞 > 正文

在經(jīng)紀人身上花費超過4個億,英超球隊如何做到的

最近,英足總公布了英格蘭球隊關(guān)于經(jīng)紀人費用支出的報告。The Athletic作者Philip Buckingham就針對這份報告進行了分析。

你是否知道,自己所支持的球隊為了引援,向經(jīng)紀人支付了多少費用?英足總就在最近公布了相關(guān)數(shù)據(jù),且從數(shù)據(jù)來看,英超球隊在經(jīng)紀人費用支出上,比以往任何時候都更大,更令人喘不過氣來。

在2023年2月1日開始的,為期12個月的監(jiān)測期內(nèi),英超20支球隊一共向經(jīng)紀人支付了4.09億英鎊的代理費用。如果算上英格蘭各級別聯(lián)賽球隊的話,這筆費用接近5億英鎊。誠然大家都知道英超球隊在經(jīng)紀人費用支出方面,年年攀升,但可能誰都沒有想到這一周期的支出總費用明顯要高于上一周期的3.18億英鎊。而且這一數(shù)據(jù)幾乎是2017年的兩倍。

為此,TA記者們從英足總的最新報告中,挑出了一些關(guān)鍵點。

切爾西再一次創(chuàng)造支出紀錄

伯利時代的切爾西,他們的支出是前所未有的。雖然海量投資并沒有讓切爾西在賽場上獲得豐厚的回報,但經(jīng)紀人確實因為他們的豪橫,而賺得盆滿缽滿。在這一周期內(nèi)切爾西一共為經(jīng)紀人支付了7500萬英鎊的費用——這是一個令人難以置信的數(shù)字,它占到了英超各球隊支付經(jīng)紀人總費用的18%。而且切爾西在這一周期內(nèi)支付給經(jīng)紀人的費用,比布萊頓、布倫特福德、伯恩利、水晶宮、埃弗頓、富勒姆、盧頓和謝菲爾德聯(lián)加起來還要多。甚至EFL的72支球隊加起來,都沒有辦法和切爾西相提并論。

去年夏天,切爾西在轉(zhuǎn)會市場上就花費了差不多4億英鎊(包括1.15億英鎊簽約凱塞多)。而在這之前,伯利時代的切爾西也相當豪橫,例如2023年1月恩佐-費爾南德斯以破紀錄的1.05億英鎊登陸斯坦福橋球場。

支付給經(jīng)紀人的款項,通常會分攤到球員的合同期限內(nèi),而不是一次性支付。例如本賽季支付給經(jīng)紀人的前,肯定也包含上賽季那些大手筆的交易。因此,未來幾年內(nèi),這都將是懸在切爾西頭上的“財務(wù)利刃”。曼城在這一周期內(nèi),至少也為經(jīng)紀人支付了6000萬英鎊的費用,這筆款項可能包含了前一年簽約哈蘭德之時的額外費用。在這兩家“財大氣粗”的俱樂部之后,是支付了3400萬英鎊的曼聯(lián)。隨后則是為經(jīng)紀人支付了3150萬英鎊的利物浦。

以上這四支球隊的經(jīng)紀人費用支出,就占到了英超各球隊經(jīng)紀人費用支出的一半以上。

當然,英超球隊中也有例外。升班馬盧頓就是如此。他們僅支付給了經(jīng)紀人200萬英鎊的費用,就組建了一支征戰(zhàn)英超聯(lián)賽的球隊——這一數(shù)字與不少英冠球隊相當。利茲聯(lián)在上賽季降級之后,但在本次監(jiān)測周期內(nèi)仍支付給了經(jīng)紀人1330萬英鎊——這其中自然也有一些遺留債務(wù)的問題。

2023/2024賽季英超各球隊支付給經(jīng)紀人的費用占比

聯(lián)賽級別越低,支付給經(jīng)紀人的費用也就越少。不過在英乙聯(lián)賽中也有一個例外。由雷諾茲和麥克艾亨利共同擁有的雷克瑟姆,他們240萬英鎊的引援費用中,有34.7萬英鎊的費用給了經(jīng)紀人——可以說,他們就是英乙聯(lián)賽的切爾西。

一些業(yè)務(wù)能力出眾的經(jīng)紀人

英足總除了公布了每支球隊支付給經(jīng)紀人的確切費用,還為了追求透明度,發(fā)布了一份羅列了各經(jīng)紀人參與球隊永久轉(zhuǎn)會、租借和續(xù)約的詳細報告。

以紐卡斯爾以5500萬英鎊的轉(zhuǎn)會費,從米蘭簽下托納利為例,他被列入“合同修正案”的類別。托納利因為違反相關(guān)規(guī)定而被禁賽10個月,而他是否會因此減薪,并沒有明確的消息。

不過在這份名單中,并沒有看到英格蘭隊長哈里-凱恩的名字。去年夏天,熱刺以8000萬英鎊的價格,將他送到了拜仁。但與一些交易不同的是,熱刺并不是通過經(jīng)紀人來運作這筆轉(zhuǎn)會交易——英足總只會列出那些利用經(jīng)紀人來促成轉(zhuǎn)會的交易。事實上,熱刺只使用過一次經(jīng)紀人來出售球員(去年夏天,他們以800萬英鎊的價格將達文森-桑切斯送去了加拉塔薩雷)。所以即便熱刺正經(jīng)歷重建,但他們支付給經(jīng)紀人的總費用相對較低(1900萬英鎊)。

相較之下,曼聯(lián)更喜歡使用一名經(jīng)紀人來促成轉(zhuǎn)會交易。迪恩-亨德森、埃里克-拜利、特萊斯和埃蘭加的轉(zhuǎn)會,都是一名經(jīng)紀人促成的。而且曼聯(lián)為經(jīng)紀人所支付的3400萬英鎊費用,其實就是那么幾人分掉的。在布萊頓,主帥德澤爾比的經(jīng)紀人愛德華多-科恩哈爾也經(jīng)常會代表球隊處理一些轉(zhuǎn)會交易,比如若昂-佩德羅和卡洛斯-巴萊巴的轉(zhuǎn)會。

PSR挑戰(zhàn)即將到來?

英超層面的盈利和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則(PSR)新方向確定的一周內(nèi),經(jīng)紀人費用的報告出爐,也可謂是及時提醒了球隊,他們必須充分考慮球隊的財務(wù)問題。

長期以來,經(jīng)紀人費用一直是球隊必須納入其年度會計核算的內(nèi)容,并且英超聯(lián)賽在2020年效仿歐足聯(lián)模式之時,依舊將其視為一個考量因素。這種球隊成本控制機制仍有待英超球隊的最終確定,新規(guī)將準許球隊將一定比例的營業(yè)額,用于工資、攤銷轉(zhuǎn)會費和經(jīng)紀人費用。在過去幾年時間里,經(jīng)紀人想要多賺點,這并不是什么大問題,但切爾西的模式不太可能被效仿。本賽季花在經(jīng)紀人費用上的7500萬英鎊,大約是切爾西2021/2022賽季有記錄以來最高總營業(yè)額的15%,這還不包括工資和轉(zhuǎn)會費。

球隊轉(zhuǎn)會支出和經(jīng)紀人費用之間的相關(guān)性是顯而易見的,而對于切爾西來說,這也是必須要想辦法解決的問題。

(Armour)

展開全文閱讀