TA：森林曾為約翰遜要價(jià)5580萬(wàn)鎊，并與馬競(jìng)曼聯(lián)曼城有過(guò)交談

3月19日訊 諾丁漢森林因違反英超PSR規(guī)則被扣除4分，The Athletic撰文介紹了諾丁漢森林被罰的幕后故事，文章指出，森林隊(duì)曾為約翰遜標(biāo)價(jià)5580萬(wàn)鎊，并與曼聯(lián)、曼城、馬競(jìng)等隊(duì)有過(guò)交談。

TA表示，獨(dú)立委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告揭示諾丁漢森林高層知道他們?cè)诿昂艽蟮娘L(fēng)險(xiǎn)，并忽視了俱樂(lè)部財(cái)務(wù)總監(jiān)Thomas Bonser的建議，這位財(cái)務(wù)總監(jiān)2022年9月警告過(guò)俱樂(lè)部高層。報(bào)告指出：“這些溝通并沒(méi)有阻止俱樂(lè)部引進(jìn)更多球員，目前尚不清楚為什么森林在2023年1月沒(méi)有采取措施解決迫在眉睫的PSR問(wèn)題，反而繼續(xù)進(jìn)行引援?！?/p>

Thomas Bonser最初預(yù)測(cè)森林超出預(yù)算限制690萬(wàn)鎊，但實(shí)際的金額是3450萬(wàn)鎊。事實(shí)上，在2023年1月的轉(zhuǎn)會(huì)窗口，森林簽下了6位球員，前鋒克里斯-伍德是其中最貴的一筆引援，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)1500萬(wàn)鎊，球員周薪10萬(wàn)英鎊。而在2022年夏窗，森林更是一口氣簽下22位球員。

報(bào)告指出：“委員會(huì)沒(méi)有批評(píng)森林的商業(yè)模式，但確實(shí)質(zhì)疑俱樂(lè)部是否應(yīng)該收購(gòu)所有這些球員（尤其是在2023年1月的轉(zhuǎn)會(huì)窗），因?yàn)榫銟?lè)部知道必須要先出售球員。”

至于球員的買賣，這似乎仍然是前CEO弗倫佐斯負(fù)責(zé)的領(lǐng)域，因此正是他出現(xiàn)在委員會(huì)面前，解釋了4750萬(wàn)英鎊出售布倫南-約翰遜（在這些報(bào)告中被稱為球員A）的情況，以及為什么這筆交易被推遲到6月30日的期限之后，如果在這個(gè)日期之前出售，意味著森林能夠遵守PSR規(guī)則。

諾丁漢森林意識(shí)到出售約翰遜是避免被罰分的唯一途徑，然而問(wèn)題是自6月中旬開(kāi)始，他們只有兩周的時(shí)間完成這筆交易，而Thomas Bonser承認(rèn)，沒(méi)有多少重大轉(zhuǎn)會(huì)發(fā)生在轉(zhuǎn)會(huì)窗早期。

報(bào)告指出：“森林的立場(chǎng)似乎是將在2023年夏窗出售球員A，委員會(huì)指出，直到2023年8月28日，弗倫佐斯才收到老板馬里納基斯的指示，出售球員A。”

其他一些細(xì)節(jié)也引入注目，馬競(jìng)6月30日通過(guò)一封名為“報(bào)價(jià)”的郵件提出4290萬(wàn)英鎊收購(gòu)約翰遜，但取決于是否能出售一位球員。森林拒絕了這一報(bào)價(jià)，并回復(fù)稱他們想要5580萬(wàn)英鎊，但這筆交易隨后沒(méi)有推進(jìn)。

森林首席足球官羅斯-威爾遜也與幾家英國(guó)俱樂(lè)部進(jìn)行了交談，包括曼聯(lián)、曼城、熱刺、布倫特福德、水晶宮和維拉。然而，第一份正式報(bào)價(jià)由布倫特福德在7月21日提出，3250萬(wàn)英鎊，然后是3500萬(wàn)英鎊（7月24日），最后是4000萬(wàn)英鎊（8月28日）。所有這些報(bào)價(jià)都被拒絕了，約翰遜在關(guān)窗前正式轉(zhuǎn)會(huì)熱刺。

約翰遜參加了森林當(dāng)賽季前4場(chǎng)聯(lián)賽，根據(jù)委員會(huì)的說(shuō)法，這是一個(gè)明顯而不公平的體育優(yōu)勢(shì)。委員會(huì)表示：“在其他俱樂(lè)部看來(lái)，如果森林在PSR截止日期后的頭幾周內(nèi)出售（約翰遜），這表明他們?cè)敢庾袷卦撘?guī)則?！?/p>

在森林的一份聲明中寫(xiě)道：“有時(shí)球員轉(zhuǎn)會(huì)無(wú)法在轉(zhuǎn)會(huì)窗口的前半段完成，只能在轉(zhuǎn)會(huì)窗口結(jié)束時(shí)完成，這不應(yīng)該成為譴責(zé)俱樂(lè)部的理由?！甭暶鬟€表示，現(xiàn)有的PSR規(guī)則不利于任何試圖躋身頂級(jí)的俱樂(lè)部。