3月26日訊 針對涉及行賄的俱樂部該如何處罰,媒體人李璇在社媒給出了她的看法。
李璇首先羅列出了2009年反腐案的處罰先例,她在社媒寫道:
2009年那次反腐案,中國足協(xié)先后兩次做出處罰,2010年2月23日,對成都謝菲聯(lián)、廣州醫(yī)藥和青島海利豐三家俱樂部做出處罰:廣藥俱樂部和成都謝菲聯(lián)俱樂部因為在比賽中有賄賂行為被罰降級;青島海利豐俱樂部因為打假球被取消注冊資格。
2013年2月,中國足協(xié)紀律委員會再次開出罰單處罰足球腐敗涉案者。處罰決定涉及12家俱樂部和58個個人。被禁止5年內(nèi)從事足球運動的共25人,其中16人涉案賄賂,9人涉案不正當交易。受處罰俱樂部共12家,8家涉案不正當交易,其中天津泰達和上海申花兩家俱樂部因為買球或操縱比賽分別被罰款100萬元、扣6分;吉林延邊因在對廣藥的比賽中故意輸球,被罰款50萬元、扣3分;上述三家俱樂部均被要求退回比賽獎項。而4家涉案賄賂的俱樂部,分別被罰款100萬元和50萬元人民幣。
從已經(jīng)公告出來的杜兆才等人涉及的具體指控來看,此次央視的專題片即便是有具體案情披露,涉及到俱樂部層面的,應該只是行賄。但2024年,中國足球反腐案和由遼寧警方負責的打假打賭案,都會陸續(xù)宣判。中國足協(xié)新的領導班子必然要面對如何處罰涉案俱樂部和涉案人員的問題。
隨即,她在社媒點評寫道:
2009年的判例固然是重要參考,但是因為此次的相關案情比上次更復雜和嚴重,具體如何處罰就要考驗足協(xié)領導們的智慧了。畢竟上次參與行業(yè)內(nèi)相關處罰的王小平,如今也已經(jīng)是涉案人員。
> a.topic-link { margin: 10px auto; display: block; width: 600px; } .topic-box { width: 600px; height: 75px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png') repeat-x; margin: 0 auto; position: relative; } .topic-thumb { position: absolute; left: 5px; top: 3px; height: 69px; width: 92px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_240326/zt_1041711434102.jpg') no-repeat; background-size: 100% 100%; } .topic-angular{ position: absolute; right:0; top:0; width:46px; height:42px; background:url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png') no-repeat; } .topic-box b { position: absolute; left: 105px; right: 15px; color: white; line-height: 75px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; }