3月28日訊 據(jù)《米蘭體育報(bào)》報(bào)道稱,小胡安沒有找律師收集證據(jù),最終讓阿切爾比脫罪。
在阿切爾比與小胡安的種族歧視案發(fā)生之后,意足協(xié)法院要求檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行更加細(xì)致的補(bǔ)充調(diào)查。在經(jīng)過四天的緊張工作后,所有收集到的文件都在周六被發(fā)送給了法官,最終法官在兩天前宣布阿切爾比無(wú)罪。
阿切爾比在回到阿皮亞諾基地后與馬洛塔還有俱樂部律師卡佩里尼進(jìn)行了聯(lián)系,尤其是后者,雙方花了很多時(shí)間來(lái)研究最好的辯護(hù)策略,最終決定否認(rèn)所有的歧視性言論,讓阿切爾比好好準(zhǔn)備面對(duì)檢察官的問詢,并且注意言論中可能出現(xiàn)的矛盾。
阿切爾比還決定不否認(rèn)對(duì)小胡安的侮辱,承認(rèn)言論中有攻擊性的性質(zhì),但這不能被視為‘嚴(yán)重違反體育道德’的行為,法官在判決中也是這么說的。簡(jiǎn)而言之,阿切爾比和國(guó)米的團(tuán)隊(duì)早已經(jīng)做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備。
小胡安則跟阿切爾比不一樣,他決定只與自己的經(jīng)紀(jì)人合作,獨(dú)自完成這段旅程,他沒有接受那不勒斯律師的協(xié)助。小胡安可能非常確信自己心中的真理,他確信法院會(huì)完全相信他,所以他以非常輕松的心情參加了聽證會(huì),他太過于天真了。
從人性的角度來(lái)看,小胡安這樣的心境值得欣賞,但是在面臨法律方面的問題事,還是需要多加小心。一份文件在簽署之前都需要閱讀多次,不能被法律術(shù)語(yǔ)嚇到,需要確保所有的內(nèi)容直到最后一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符合都跟自己所述相對(duì)應(yīng)。如果沒有律師在身邊,小胡安能否核實(shí)全部?jī)?nèi)容令人感到懷疑,他本人的母語(yǔ)也不是意大利語(yǔ)。
毫無(wú)疑問,如果有律師在身旁的話,他會(huì)代替小胡安完成這些事情,但是小胡安拒絕了。小胡安完全沒有為此事多做準(zhǔn)備,以至于判決書寫著:“在不質(zhì)疑小胡安誠(chéng)信的情況下,這些歧視性的言論似乎只有‘被冒犯’到的球員感知到,沒有任何外部證據(jù)的支持,無(wú)論是音頻、視頻還是證詞?!?/p>
綜上所述,哪怕來(lái)自隊(duì)友的證詞這樣的證據(jù)也能夠?qū)ε袥Q產(chǎn)生不同的影響,但小胡安方面甚至連隊(duì)友的證詞都沒有收集。最終一條線索都沒有,讓阿切爾比被判無(wú)罪。如果有能夠確定阿切爾比種族歧視的音頻或者視頻,那么他顯然會(huì)被立即執(zhí)行至少為期10輪的禁賽。
在過去,已經(jīng)有球員因?yàn)檫@樣的案例被禁賽,帕多瓦球員桑蒂尼因?yàn)榇虺銎缫曅缘氖謩?shì)被禁賽十輪。正如法官在裁決中指出的:“實(shí)施這樣重的制裁必須得到最低限度的證據(jù)協(xié)助,至少要得到嚴(yán)肅、精確和一致的證據(jù),以在這方面得到合理的確定性。”從法律上講,阿切爾比被無(wú)罪釋放是合理的。