除了胡明軒的絕殺，我們還能看到什么？

看完中國男籃和尤文圖特的兩場熱身賽之后，我相信很多人和我有一樣的感覺，就是中國男籃的進攻模式好像變了——我們的后衛(wèi)第一次擁有了最高的自由度，也第一次真正成為了戰(zhàn)術(shù)的主導(dǎo)。

這一點其實用最簡單的數(shù)據(jù)就能說明：第一場比賽，胡明軒+廖三寧+王嵐嵚三人合計出手25次，占了全場中國隊出手（57次）的接近一半。而第二場比賽這三人合計出手24次，同樣是接近一半的比例（中國隊總出手52次）。

對于以前萬事不決找內(nèi)線的中國男籃來說，這是不常見的，也算是追上了世界男籃發(fā)展的末班車。

而這種后場活力的釋放，在三個后衛(wèi)的具體表現(xiàn)上，還略有不同。

首先說胡明軒：

其實從杜鋒帶隊開始，胡明軒一直是中國隊最莽撞的外線，當(dāng)然這種特性也算是雙刃劍，打得好對加拿大亂砍27分，打得不好就是杜鋒親兒子這特么什么玩意憑啥能上場。

但經(jīng)過幾年的歷練，我們可以看到胡明軒對于比賽的感覺已經(jīng)越來越成熟，最近這兩場比賽如果用一個字形容胡明軒就是“穩(wěn)”，兩個字就是“踏實”。

和胡金秋擋拆，雖然談不上有多化腐朽為神奇，但基本上是夠用了。

半空中找楊瀚森——目前國家隊最會找內(nèi)線的后衛(wèi)

反擊對抗（不過大概有犯規(guī)嫌疑）變節(jié)奏找隊友

當(dāng)然，胡明軒保持了自己旺盛的攻擊欲望（尤其是勇悍的持球突破和堅決的三分強投出手），雖然一些半場進攻擋拆的細節(jié)還是不如廖三寧絲滑，但總的來說，胡明軒算得上是這支國家隊最可靠的火力點，甚至不需要加“外線”這個定語。

楊瀚森的擋拆其實作用不大，但轉(zhuǎn)瞬即逝的機會胡明軒就敢踩油門往里沖

這個就是自己硬來了

對掩護質(zhì)量不算很挑食

中國球迷夢寐以求的后衛(wèi)后撤步三分

第三節(jié)就進過一個晃起對手后的三分

絕殺球只能說是對方不長記性

那廖三寧呢？

其實廖三寧的特點在赴美拉練時已經(jīng)展現(xiàn)的比較明顯，他是目前中國男籃半場進攻技術(shù)最好的球員，擋拆操作一流，而且很多球能看出，廖三寧打半場進攻得節(jié)奏感大概是一種天賦，和胡明軒硬練出來的玩命沖鋒很不一樣。

這個強行突破拉桿是胡明軒絕殺前的關(guān)鍵球，沒有這個球就沒有胡明軒的絕殺

其實單論半場硬解能力，廖三寧可能還比胡明軒高小半檔，而他和小胡的搭檔確保了男籃進攻發(fā)起可以完全由后衛(wèi)主導(dǎo)，而兩個雙能衛(wèi)的組合也符合國際最新籃球發(fā)展的規(guī)律。

但相比胡明軒，廖三寧的短板更明顯一點。

一個是作為后衛(wèi)的持球組織屬性和經(jīng)驗，作為00后的廖三寧顯然還差不少，很多球真的打得能看出幾年前胡明軒的影子……

對抗以后硬直，只能隨便一甩，被對手反擊

第一場黑色三分鐘基本上是從廖三寧這里崩掉的

這個控球能力還是差點意思

其實看到了底角被放空的杜潤旺，但對方稍微遮蔽一下路線就不敢給，說白了傳球技術(shù)還不到位。

然后是防守對抗，廖三寧的球路判斷+下手速度沒問題，搶斷反擊都不少，但也經(jīng)常被對手碾壓懟進內(nèi)線得分，國際賽場上的防守能力顯然還不達標(biāo)。

至于王嵐嵚，因為角色限制可說的不多，不過他確實很好的執(zhí)行了郭士強的要求，延續(xù)了胡明軒和廖三寧的侵略性。

作為每場只打10分鐘的第三后衛(wèi)，王嵐嵚基本做到了不耽誤事。

那么說到這，問題就來了。

這三個人目前看來搭配的很好，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行很到位，球權(quán)分享也舒服，雖然不能說有多強吧，但看著就很合適（第一場效果不好的徐杰第二場直接不用上了）。

那……如果林葳留在國家隊的話，他該如何嵌入這個體系？

******

說完了三個后衛(wèi)，再來看內(nèi)線。

在我看來，兩場合在一起看，表現(xiàn)最好也最穩(wěn)定的內(nèi)線應(yīng)該是余嘉豪。

我之前在微博上其實提過，余嘉豪最不顯眼的優(yōu)勢在于知道自己的能力邊界，能很好地認(rèn)清自己的角色，他不像楊瀚森有做核心做大哥的野心和習(xí)慣，所以他在掩護、順下、吃餅這些最基本的業(yè)務(wù)上，做的比楊瀚森更踏實。

余嘉豪在場上基本就是這樣存在的，不越權(quán)

而余嘉豪驚喜的地方在于，當(dāng)偶爾需要他搞點事情的時候，他倒是也不怯場。

這個球和對方差點沖突以后很硬氣的打進了

當(dāng)然這大概也可能是一種“低期待優(yōu)勢”，比如第一場余嘉豪0分1籃板幾乎沒啥數(shù)據(jù)貢獻（場上存在感還是有的），你倒是也不會怪他怎么樣，就這天賦，把事做到位就行了還想咋地。

但楊瀚森就不同了，期待太高，稍微做的差一點就免不了被噴。

其實如果單說藍領(lǐng)中鋒需要做的事，楊瀚森顯然能做的比余嘉豪更好，畢竟材料擺在這，比如第一場他只投了4個球，但一直跟著后衛(wèi)的節(jié)奏走，比賽影響力遠超5分7籃板3封蓋的面板數(shù)據(jù)。

這種球說難聽點就是給后衛(wèi)當(dāng)狗，可這也是中鋒常態(tài)

結(jié)果到了第二場，前半場都還好（最多算亮點不足，其實很多干擾進攻的破壞球都不錯），但第三節(jié)和托米奇動作對抗強度大了以后，楊瀚森突然心態(tài)就炸了。

先是這一下

然后緊接著是這一下……嗯突然想到周琦打波蘭

年輕人有點脾氣當(dāng)然不是啥壞事，但脾氣總要用在對的地方。

其實這一年楊瀚森最讓人不舒服的毛病，就在于他好像在場上戾氣有點大，裁判不順著他來他就容易散德行。就拿樓上這兩個球說，明明是之前哥們你先一系列動作又摟又抱又搓又肘，給人托米奇都打急眼了，要論不爽也該是托米奇先不爽吧……

更何況，楊瀚森在很多基礎(chǔ)業(yè)務(wù)上確實還需要精進，比如下面這兩個球，罰球守籃板怎么會被對方完全卡在身后？掩護選位為什么還是這么一般？

除了主觀上這些問題，另外有一點客觀因素，不過這倒不是給楊瀚森開脫，雖然很多人都說“你必須有約老師的能力才能要求別人圍繞你打”，但我們給楊瀚森“傳球強”這項屬性配的合適材料還是太少，而國青和楊瀚森搭得很爽的劉禮嘉又被郭士強放在了三號位做實驗，所以就是楊瀚森和在青島一樣，打得時間不少，但一直沒爽到……

楊瀚森持球，只能找到胡明軒作為一號位空切……

然后就是這個朱俊龍造犯規(guī)了，可以看到楊瀚森的傳球天賦思路都還是很好的，目前還是缺少展現(xiàn)環(huán)境

公正的說，作為未來的核心中鋒，這兩場楊瀚森已經(jīng)大量減少了自己的低位持球硬擼，從態(tài)度到思路上，都是進步。

但除此之外，需要提升的地方還是不少，別的不說，下面這種投籃拜托多來點堅決點，別老在外線猶豫。

至于其他二人，胡金秋只打了第一場，老樣子可以說的不多（不過胡金秋的傳球視野真的差點意思，這方面全面性的欠缺可能是老喬之前沒太用他的原因），另外和楊瀚森一樣想多看他投點三分球。

而焦泊喬的話……也沒啥變化，基本就是“喲小伙挺敢打”和“靠這你也敢打”二八開。

******

最后再說鋒線。

朱俊龍和他的隊友胡金秋一樣沒啥說的，他大概就是這個時代的周鵬，下限有保障，不過投籃和其他技術(shù)也是真得再練練啊。

杜潤旺天賦就這樣，積極性拉滿（不少前場籃板不錯），算是基本能做的都做了，也沒法要求更高。

然后……他底角要球隊友給不到的時候，動作挺萌的。

劉禮嘉打三號位是個有意思的試驗，也許翟曉川是他未來的發(fā)展方向也不一定，但現(xiàn)在他打三顯然還是差點意思。

對面后衛(wèi)踩加速他是死活追不上啊……

付豪沒啥機會，看不出啥。

最后是程帥澎……

典型程帥澎的回合是這樣的：

嚇?biāo)廊瞬粌斆闹芯€運球，要丟要丟要丟然后咔進一個中投（楊瀚森這個掩護還行）

又香又臭的籃板球爭搶，搶下來送給對方一個爭球……

其實把程帥澎放在鋒線不算太合適，但他在國家隊本來就是作為趙睿平替當(dāng)爆破手的，未來如果中國隊的后衛(wèi)線持續(xù)進化，程帥澎的生存空間大概率會被狠狠壓縮，可能留下的生態(tài)位只有在鋒線扮演能持球的滾刀肉。

大概，就是中國隊的斯蒂芬森吧……缺了感覺少了點啥，有的話用起來也怪怪的……

*******

最后看兩個尤文圖特的戰(zhàn)術(shù)：

第一球，看似是朱俊龍防守漏人了，但實際上這個人應(yīng)該輪換到楊瀚森防。

可問題是，楊瀚森本來該防的是托米奇。

所以看懂了吧，一個罰球線附近無球掩護的幌子，把鋒線和中鋒換位，然后6號拉邊埋伏。

接著一邊打弧頂擋拆勾引楊瀚森來幫忙，一邊輕松空切偷籃下得分。

這是一個預(yù)先設(shè)定的陰謀套路，中國隊完美上鉤。

第二球告訴你什么叫真真假假假假真真。

1號先假接球插入陣中，然后假裝自己也是掩護的一部分。

然后30號假裝自己穿勇士球衣繞過來，嚇得杜潤旺趕緊往外彈去堵人（可對手外線明明并不準(zhǔn)）。

隨后1號亮身份：我是臥底！

拆墻，暢通無阻溜進來上籃（楊瀚森看懂了但反應(yīng)慢半拍）。

學(xué)吧，學(xué)無止境，太深了。