5月15日訊 今天,媒體人麥穗豐發(fā)文談到了廣東男籃,內(nèi)容如下:
廣東男籃的賽季已經(jīng)結(jié)束,通過復盤多場有代表性的比賽,可以大致得出一些完全基于CBA聯(lián)賽的觀點:
1、當下的廣東男籃陣容里,周琦是最重要的球員,他的作用無人能比,我也在季后賽開始前的預測上寫明了“全看周琦”。實際上,“周琦”也只是一個代號,他代表的是“無上場限制的、護筐能力優(yōu)秀的內(nèi)線”——得分能力出眾的小外援上場時,大外援不得不坐在場下——這個人可以是周琦,也可以是易建聯(lián),有可能是徐昕,但不會是張明池,因為他防守質(zhì)量不行。廣東在第一、二階段的表現(xiàn)跟第三階段有著天壤之別,最明顯的區(qū)別就在于“周琦能否以更加健康的身體出戰(zhàn)”。周琦對于廣東男籃的作用并不在于他拿下幾分幾籃板,而在于他的籃下存在感、護筐威懾力以及改變對手進攻方式的影響力。這樣的角色,此前是易建聯(lián),本賽季就是周琦。因此廣東男籃今夏最重要的任務(wù)就是留下周琦,如果無法做到,就要大大提升徐昕的戰(zhàn)術(shù)地位,或者在可能到來的“外援四節(jié)六人次”賽季前找到更優(yōu)質(zhì)的大外援。
2、胡明軒本賽季的進步極其明顯,他的三分球穩(wěn)定性大大提升,在吹罰正常的比賽里擁有犀利的突破能力,領(lǐng)袖氣質(zhì)也日益明顯。胡明軒不怎么說話,他用實際行動予以回應(yīng),因此我在這個賽季里多次稱贊“胡明軒比他拿FMVP那個賽季還要強”。但這種對比是縱向的,是胡明軒跟過去的自己比,而不是在全CBA范圍內(nèi)的橫向比較。如果用比較直觀的評級方式來描述胡明軒,那么他在拿到FMVP的那個賽季可能是個A-級別的球員——從那年總決賽的場上觀感和作用來看,周鵬可能會是更合適的FMVP——后來經(jīng)歷B+甚至B級的低迷時光,本賽季扛起重任達到A級乃至A+級,但他還沒達到S級,未來我也不知道他能不能達到這個級別。目前廣東男籃隊內(nèi)唯一的S級球員是周琦,而且他自帶“CBA范圍內(nèi)的升級buff”,在健康狀態(tài)下可以將A級的胡明軒拉升到S級,也可以將C級的張皓嘉拉升到B級。胡明軒毫無疑問會在未來很長一段時間是扮演廣東男籃的核心和領(lǐng)袖角色,但他需要做的是繼續(xù)提升,解除自己對于優(yōu)質(zhì)內(nèi)線的依賴,無論這個人是易建聯(lián)還是周琦亦或是大外援。
3、我依舊認為徐杰本賽季的表現(xiàn)在一定程度上受到了戰(zhàn)術(shù)地位方面的壓制,這不能將鍋甩給胡明軒或者沃特斯等具體的球員,而是需要闡述為“徐杰為整支球隊做出了犧牲”。徐杰整體效率最高時正是他有球在手的時候,他可以選擇吊球、借助上線掩護完成中距離跳投或者近籃筐的拋投,定點三分投手的角色不是他所習慣的,頻繁的三分強投不中會加速他的信心流失,進而影響到防守端的表現(xiàn)。如何安排好徐杰、胡明軒和小外援的球權(quán),這是廣東男籃在休賽期的重要課題,非要送走徐杰只會讓廣東全隊雪上加霜,尤其加重胡明軒的負擔,唇亡齒寒是淺顯的道理。至于徐杰的場外生活影響,我略有耳聞,但這顯然不是關(guān)鍵問題,將其影響力放大完全沒必要。
4、任駿飛作為一名老將,本賽季的表現(xiàn)相較于上賽季是有所回升的,他的領(lǐng)導力對球隊來說非常重要,部分填補了易建聯(lián)留下空缺,這也是他的個人能力上限所決定的。對任駿飛有過多的苛求,我覺得是不理智的。假如周鵬當初選擇留隊,競技狀態(tài)下滑之后表現(xiàn)一般,會不會遭遇跟任駿飛相似的批評?這里就只是一個猜想。
5、廣東男籃一眾角色球員也是有進步的,無論杜潤旺、張皓嘉、黃明依、張明池、徐昕、張昊還是李奕臻,均在特定的時間點里起到了不一樣的作用,但這遠遠不夠。這些角色球員非常吃球隊配置的提升,非常依賴核心球員的牽制力。對比最明顯的球員莫過于張皓嘉:對陣遼寧的G1沒有周琦,張皓嘉首節(jié)就3犯;G2和G3擁有周琦,張皓嘉全部得分上雙,場均命中2.5個三分球。說到底,這些角色球員獲得的贊譽,有相當部分要歸功于核心球員的加持,他們遠遠沒到能夠獨擋一面的地步。
競技體育不是一蹴而就的,球員培養(yǎng)也確實需要時間。這是一個攀登的過程,只要走在方向正確的道路上,那就靜候開花結(jié)果的日子即可。擁有處在上升期的核心球員,我依舊覺得廣東男籃未來光明,這不是一時的失利所能否認的。
什么叫底蘊?底蘊不是你的前輩拿過多少個冠軍,是大家都夸你的時候,你能不能直視自己的缺點;當大家都貶你的時候,你能不能找到改善的方向。你有多渴望,就有多大的成就。
我依舊相信,是因為我知道這支球隊做得到。Let's go Tigers!