當(dāng)前位置:首頁(yè) > 足球新聞 > 正文

足協(xié)評(píng)議:三鎮(zhèn)主場(chǎng)對(duì)陣浙江,任航構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)裁判漏判紅牌

10月23日訊 昨晚,中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十五期(20241022期)裁判評(píng)議工作。本期共評(píng)議了6個(gè)判例,均來(lái)自相關(guān)俱樂(lè)部的申訴意見(jiàn),其中認(rèn)定漏判武漢三鎮(zhèn)球員任航紅牌。

【判例一】:中超聯(lián)賽第28輪,武漢三鎮(zhèn)VS浙江俱樂(lè)部,比賽第45+2分鐘,武漢三鎮(zhèn)23號(hào)隊(duì)員在爭(zhēng)搶球時(shí)踩踏浙江俱樂(lè)部45號(hào)隊(duì)員腳踝,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR以應(yīng)出示紅牌為由介入。裁判員停止比賽,并進(jìn)行在場(chǎng)回看后,向武漢三鎮(zhèn)23號(hào)出示黃牌警告,并以墜球恢復(fù)比賽。

對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:從武漢三鎮(zhèn)23號(hào)隊(duì)員的犯規(guī)意圖、使用的部位、接觸對(duì)方的部位、接觸強(qiáng)度力度、給對(duì)方造成的傷害等方面,均構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)的認(rèn)定條件,應(yīng)對(duì)其出示紅牌罰令出場(chǎng)。臨場(chǎng)VAR介入正確,裁判員在場(chǎng)回看后出示黃牌警告的決定錯(cuò)誤,漏判紅牌。

展開(kāi)全文閱讀