當(dāng)前位置：首頁 > 足球新聞 > 正文

【完整版】足協(xié)裁判評議：11起案例中3起錯漏判，南通絕平球無效

05月29日訊 5月28日晚中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第九期（20240528期）裁判評議工作。根據(jù)近期各俱樂部的申訴意見，本期共評議了11個判例，分別來自中超聯(lián)賽、中乙聯(lián)賽、女甲聯(lián)賽以及中國足協(xié)杯賽。評議組認(rèn)定其中有3起裁判錯漏判。

本期評議會仍采用視頻會議形式，邀請中國足協(xié)紀(jì)檢人員、權(quán)威媒體代表列席旁聽會議，采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評議結(jié)論如下：

【判例一】中超聯(lián)賽第13輪，青島海牛VS北京國安，比賽第72分鐘，青島海牛11號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)爭搶頭球并取得進(jìn)球，爭搶頭球時與北京國安5號隊員有接觸。裁判員臨場判罰進(jìn)球有效，VAR未介入。

對于此判例，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：青島海牛11號起跳動作是自主完成的，并未借助手臂下壓等動作來協(xié)助自身起跳或壓制限制對方做出爭搶動作，隨后其手臂及身體與對方5號的接觸屬于雙方爭搶后的自然情況，不應(yīng)視為犯規(guī)，裁判員臨場做出的進(jìn)球有效的決定正確。（視頻：判例1）

展開全文閱讀