中新網(wǎng)批伊萬科維奇：戰(zhàn)術(shù)上一團(tuán)亂麻，用人上固執(zhí)己見

6月7日訊 國足主場與泰國的世預(yù)賽關(guān)鍵之戰(zhàn)，最終以1-1的比分結(jié)束。賽后，中國新聞網(wǎng)發(fā)文批評伊萬科維奇在戰(zhàn)術(shù)上是一團(tuán)亂麻、用人上是固執(zhí)己見。

從對陣泰國隊(duì)的首發(fā)陣容來看，原本以為伊萬科維奇是針對之前對陣新加坡隊(duì)時(shí)，球隊(duì)單后腰戰(zhàn)術(shù)暴露出的隱患做出了一些調(diào)整，徐皓陽、王上源、高天意三名偏于控球和防守的球員坐鎮(zhèn)中場。

但萬萬沒想到，比賽之后才發(fā)現(xiàn)，國足實(shí)際上依舊是王上源擔(dān)任后腰，高天意和徐皓陽更多在前場活動(dòng)，很少參與球隊(duì)的防守。如此安排意在加強(qiáng)進(jìn)攻，可使得王上源在防守端完全應(yīng)對不了對方的各種短傳滲透。由守轉(zhuǎn)攻過程中，也無法有效轉(zhuǎn)接球，因此就形成一種混亂的局面——泰國隊(duì)進(jìn)攻球員常常直面國足中衛(wèi)蔣光太和朱辰杰。而兩名中后衛(wèi)防守成功之后，準(zhǔn)備出球發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，卻常常找不到中場接應(yīng)點(diǎn)。不僅如此，善于邊路突破的韋世豪在前腰位置有些被束縛住了腿腳，同樣在邊路優(yōu)勢更為明顯的費(fèi)南多也出現(xiàn)在了中路，無法完全施展自己邊路突破盤帶的能力。

總的來說，伊萬科維奇的安排，不但沒有揚(yáng)長避短，反倒自廢武功，還完完全全放大了自身的弱點(diǎn)。國足的丟球就是源于由攻轉(zhuǎn)守過程中，高天意和徐皓陽落位緩慢，沒有跟得上對手中路包抄球員所導(dǎo)致的。

在打不開局面時(shí)，伊萬科維奇想到的依舊不是調(diào)整陣型，而是用拜合拉木換下高天意，前者本就是禁區(qū)內(nèi)支點(diǎn)作用更明顯的前鋒球員，結(jié)果又是出現(xiàn)在他并不熟悉的右前衛(wèi)位置上。到了比賽最后階段，急于進(jìn)球的國足換上蔣圣龍和張玉寧，換下王上源和阿蘭，這意味著徹底放棄中場。

這反倒成為比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且王上源下場之后，國足攻防兩端沒有因此受到影響，簡單粗暴地長傳找高點(diǎn)，反倒幫助國足扳平比分。這不是伊萬科維奇指揮有方，恰恰是對其固執(zhí)己見的既定技戰(zhàn)術(shù)安排的最大否定。

【上看世預(yù)賽！全程直播國足36強(qiáng)賽】