06月27日訊 朗尼克在歐洲杯上率領(lǐng)奧地利隊(duì)力壓法國(guó)和荷蘭,以小組第一的身份進(jìn)入16強(qiáng),曼晚撰文談到了他在曼聯(lián)執(zhí)教的經(jīng)歷,曼晚肯定了朗尼克的能力,但認(rèn)為他的戰(zhàn)術(shù)并不適合曼聯(lián)。
曼晚原文:
當(dāng)朗尼克試圖讓C羅以他所期待的那種投入和侵略性進(jìn)攻時(shí),他就知道,在曼聯(lián)一切都將很困難。
如果你想看到一支典型的朗尼克的球隊(duì),那么你只需要在2024年歐洲杯上看奧地利的比賽,他們?cè)?4支國(guó)家隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)中打出了自己的水平。
朗尼克將這支國(guó)家隊(duì)變成了一臺(tái)壓制機(jī)器,讓比賽節(jié)奏慢的球隊(duì)感到窒息,這使得奧地利成為本屆歐洲杯最受關(guān)注的球隊(duì)之一。
如果奧地利與葡萄牙進(jìn)行比賽,將會(huì)吸引大量的目光,特別是朗尼克再次遇到C羅,但他們只可能在決賽相遇。在曼聯(lián)的時(shí)候,朗尼克從未得到球員的支持,其中C羅甚至對(duì)他提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。
C羅曾評(píng)價(jià)朗尼克:“這家伙甚至都不是教練。我在職業(yè)生涯中遇到的所有教練,我都稱(chēng)他們?yōu)槔习?,因?yàn)槿绻麄兘邮至诉@份工作,我們就必須這么稱(chēng)呼他們。但在內(nèi)心深處,我從未把他視作老板。”
在曼聯(lián)更衣室中,C羅并不是唯一一個(gè)這么想的人,球員們很快就對(duì)朗尼克失去了信心和支持。
但考慮到朗尼克為奧地利所做的貢獻(xiàn),以及他之前令人尊敬的俱樂(lè)部生涯,也許他執(zhí)教曼聯(lián)的那段時(shí)間需要被重新評(píng)價(jià)。是的,結(jié)果很糟糕,朗尼克的戰(zhàn)績(jī)是50年來(lái)曼聯(lián)主教練中最糟糕的,但也有客觀因素。
他所追求的強(qiáng)度在對(duì)陣水晶宮的比賽中得到了充分展示,那場(chǎng)比賽曼聯(lián)最終1-0獲勝。隨著比賽的進(jìn)行,球員疲憊不堪,這成為了一個(gè)問(wèn)題。朗尼克想灌輸他的高壓戰(zhàn)術(shù),但他手下的球員體能不足,而他在賽季中期接手,意味著朗尼克沒(méi)有時(shí)間改變這種狀況。
朗尼克還接手了一支不符合他要求的球隊(duì),而且從未有機(jī)會(huì)重塑球隊(duì)。B費(fèi)可能是一個(gè)精力充沛的施壓者,但正如滕哈格所發(fā)現(xiàn)的那樣,要求C羅和拉什福德進(jìn)行高位逼搶可能是一項(xiàng)徒勞無(wú)功的舉措。
朗尼克還因無(wú)法找到具有他想要的那種經(jīng)驗(yàn)的教練而苦惱,要么是因?yàn)樗麄円呀?jīng)在其他地方工作,要么無(wú)法通過(guò)脫歐后的繁文縟節(jié)。他在卡靈頓的團(tuán)隊(duì)從未說(shuō)服過(guò)球員,這對(duì)信息的傳達(dá)和球員表現(xiàn)的水平產(chǎn)生了影響。
也許曼聯(lián)只是在錯(cuò)誤的時(shí)間選擇了正確的教練。如果朗尼克有一個(gè)完整的季前賽和一個(gè)全新的開(kāi)始來(lái)引進(jìn)自己的球員,那么曼聯(lián)可能會(huì)從他的風(fēng)格中受益。不僅僅是球員們不相信朗尼克,他也成為了媒體攻擊的目標(biāo)。但當(dāng)時(shí)這是正常的,他并沒(méi)有為自己贏得榮耀,但他現(xiàn)在已經(jīng)證明自己是一名精英級(jí)別的教練,而在他執(zhí)教曼聯(lián)期間,很多人都懷疑這一點(diǎn)。
拜仁希望他在2024年歐洲杯之前加盟,但他堅(jiān)持留在奧地利?,F(xiàn)在這名65歲的老帥身價(jià)又開(kāi)始上漲,他在曼聯(lián)的表現(xiàn)越來(lái)越多地被歸咎于環(huán)境所致,而不是朗尼克本人的問(wèn)題。也許他還有機(jī)會(huì)加入一家大俱樂(lè)部。