索斯蓋特削弱英格蘭的優(yōu)勢(shì)！貝林厄姆的作用，還沒(méi)真正發(fā)揮出來(lái)

如果不是貝林厄姆在首戰(zhàn)中打入唯一進(jìn)球，英格蘭隊(duì)本屆歐洲杯在90分鐘內(nèi)可能都沒(méi)法贏球。如果不是貝林厄姆在16強(qiáng)戰(zhàn)補(bǔ)時(shí)階段破門得分，英格蘭隊(duì)或許已經(jīng)告別歐洲杯。

原本坐擁最強(qiáng)中軸線的英格蘭隊(duì)，因?yàn)轳R奎爾傷缺，以及主帥索斯蓋特的用人錯(cuò)誤，導(dǎo)致自己的長(zhǎng)處被削弱，這也是球隊(duì)為什么會(huì)從小組賽開(kāi)始，就一路磕磕絆絆的原因。

01. 英格蘭中軸線優(yōu)勢(shì)被削弱：不只是少了馬奎爾

a. 沒(méi)了馬奎爾：英格蘭中軸線力量?jī)?yōu)勢(shì)變小

英格蘭隊(duì)在上屆歐洲杯上打入決賽，掃蕩型雙后腰相當(dāng)醒目。隨后的世界杯賽場(chǎng)，他們一度打造出最強(qiáng)陣容。

中衛(wèi)馬奎爾、后腰賴斯、全攻全守的B2B貝林厄姆，加上支點(diǎn)中鋒（自帶前腰屬性）的凱恩，這條中軸線有力量有對(duì)抗，也具備一定的技術(shù)能力，讓所有對(duì)手都非常難受。

馬奎爾缺席本屆歐洲杯，對(duì)于英格蘭的影響還是不小的。因?yàn)轳R奎爾的力量?jī)?yōu)勢(shì)，可以讓他在很多時(shí)候控制住頭球的第一落點(diǎn)，或者在攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，頂?shù)米?duì)方的中鋒。

另外一方面，沃克已經(jīng)34歲了，他在防守端的表現(xiàn)也在下滑，這些都讓原本防守穩(wěn)健的英格蘭隊(duì)出現(xiàn)問(wèn)題。

這一次就是斯通斯沒(méi)能頂住斯洛伐克的中鋒斯特雷萊茨轉(zhuǎn)身，結(jié)果一記直塞球打到了沃克的背后，哈拉斯林瞬間殺入禁區(qū)，沃克沒(méi)能阻止，險(xiǎn)些讓對(duì)手破門得分。

英格蘭的這個(gè)丟球，就是因?yàn)闆](méi)能控制住頭球第一點(diǎn)。斯通斯在中衛(wèi)位置上作為一個(gè)力量點(diǎn)去懟人，顯然不如打后腰時(shí)來(lái)得效果好。

關(guān)鍵是沃克在補(bǔ)防時(shí)的移動(dòng)，比巔峰期下滑很多，導(dǎo)致后續(xù)的漏洞被進(jìn)一步放大。

當(dāng)球飛起來(lái)之后，第一點(diǎn)被斯洛伐克拿到，導(dǎo)致斯通斯站位差的問(wèn)題被放大了。

沃克退的太快也太深，反倒是沒(méi)起到作用，對(duì)方一記直塞球打反方向就洞穿了英格蘭的防線，順利取得1比0的領(lǐng)先。

b. 當(dāng)沃克在變老：英格蘭能用誰(shuí)換他？

在與斯洛伐克的16強(qiáng)戰(zhàn)上，沃克7次一對(duì)一只贏了3次，貢獻(xiàn)了1次搶斷1次攔截1次解圍和1次封堵射門。

這對(duì)于以單兵防守能力見(jiàn)長(zhǎng)的沃克來(lái)講，實(shí)在不算是一份讓人滿意的成績(jī)單。

剛一開(kāi)場(chǎng)時(shí)，斯洛伐克的這次機(jī)會(huì)，也是源于沃克上搶沒(méi)能成功，給了對(duì)方打身后的機(jī)會(huì)。

最后一腳似傳似射進(jìn)禁區(qū)，形成了很大的威脅，可惜劃門而過(guò)。

不知不覺(jué)之中，沃克已經(jīng)34歲了，在曼城可以有阿坎吉和阿克來(lái)取代他的邊中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，但在英格蘭隊(duì)，并沒(méi)有B計(jì)劃。

畢竟英格蘭這邊也不可能使用阿諾德去打右后衛(wèi)，更不要說(shuō)之前索斯蓋特突發(fā)奇想，讓阿諾德打后腰卻效果很差。

02. 福登搶戲！貝林厄姆的中路空間被擠占

a. 福登占據(jù)太多中路資源：卻難以打出效率

英格蘭還有一個(gè)問(wèn)題，就是原本放在中路的貝林厄姆，本屆歐洲杯上卻經(jīng)常被安排拉邊。原本作為B2B中場(chǎng)，貝林厄姆可謂是攻防兼?zhèn)洹Ｍㄟ^(guò)他在凱恩背后前插，也能打出更多的突然性和沖擊力效果。

不過(guò)這次歐洲杯福登更多去到了中路，貝林厄姆反倒是被安排到側(cè)翼的位置，完成大量的無(wú)球掩護(hù)和反搶退防的工作。

關(guān)鍵是福登在中路形成的威脅并不大，與斯洛伐克之戰(zhàn)，他的預(yù)期進(jìn)球才0.07，也能看出福登在進(jìn)攻端的存在感不強(qiáng)。

福登曾經(jīng)有機(jī)會(huì)成為英雄，這一次起點(diǎn)在于貝林厄姆邊路前插帶走防守人注意力。

凱恩拿球轉(zhuǎn)身分給遠(yuǎn)端的特里皮爾，斯洛伐克后衛(wèi)橫移防守，導(dǎo)致中路的福登被完全放空。

特里皮爾這一下其實(shí)沒(méi)必要傳球，他選擇射門會(huì)更好。這一下傳球，反倒是多此一舉，福登進(jìn)球卻越位了。

這次也是類似的情況，轉(zhuǎn)移球找邊路，貝林厄姆只能去側(cè)翼做佯攻。中路的區(qū)域，交給了凱恩和福登。

問(wèn)題是貝林厄姆通過(guò)自己的掩護(hù)跑，帶出局部空間，讓帕爾默送出傳中后，中路的福登卻無(wú)法頂?shù)狡で颉?/p>

再來(lái)看看這一次的進(jìn)攻，貝林厄姆帶球推進(jìn)后分球，側(cè)翼薩卡獲得機(jī)會(huì)后給出一記質(zhì)量不錯(cuò)的橫傳。

可惜門前的福登還是沒(méi)能包抄到位，錯(cuò)過(guò)了射門的機(jī)會(huì)。

b. 貝林厄姆承擔(dān)大量的對(duì)抗：做出很大的貢獻(xiàn)

從比賽數(shù)據(jù)可以看到，貝林厄姆全場(chǎng)比賽一共嘗試了16次腳下一對(duì)一對(duì)抗，贏下了10次。

貝林厄姆不但打入絕平的進(jìn)球，還有4次成功搶斷，再一次于攻防兩端幫助到球隊(duì)。

英格蘭隊(duì)本場(chǎng)比賽絕大多數(shù)的進(jìn)攻威脅，都跟貝林厄姆去到中路有很大的關(guān)系。

比賽剛開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候，這一次就是凱恩和貝林厄姆在中路一起前插禁區(qū)，所以梅努可以分球給后點(diǎn)的特里皮爾，讓他直面門將，可惜沒(méi)把握住。

再來(lái)看看這一次的進(jìn)攻，當(dāng)貝林厄姆和凱恩一起出現(xiàn)在中路時(shí)，其實(shí)是很好的機(jī)會(huì)。不過(guò)福登的傳中球直接出界，讓人有些無(wú)語(yǔ)。

在曼城時(shí)，因?yàn)檎w移動(dòng)質(zhì)量高，團(tuán)隊(duì)包抄到位人數(shù)多，可以讓福登揚(yáng)長(zhǎng)避短，釋放自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，掩蓋在視野和進(jìn)攻選擇方面的缺陷。

不過(guò)很顯然，索斯蓋特的戰(zhàn)術(shù)，無(wú)法做到瓜迪奧拉的水準(zhǔn)。

03. 英格蘭隊(duì)可以看清正確的路：索斯蓋特能堅(jiān)持嗎？

a. 貝林厄姆的2個(gè)進(jìn)球：都是價(jià)值千金

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，貝林厄姆本賽季在國(guó)家隊(duì)和俱樂(lè)部一共踢了51場(chǎng)，他打進(jìn)27個(gè)進(jìn)球，貢獻(xiàn)了15次助攻。

要知道這份成績(jī)單，還是建立在貝林厄姆承擔(dān)大量對(duì)抗，頻繁退防本方禁區(qū)的基礎(chǔ)上。

與塞爾維亞的比賽中，當(dāng)薩卡在側(cè)翼送出傳中，貝林厄姆跟在凱恩身后進(jìn)禁區(qū)，用一記頭球破門，幫助英格蘭贏下首勝，也是過(guò)去4場(chǎng)比賽里，他們唯一一次90分鐘內(nèi)贏球。

與斯洛伐克的絕平進(jìn)球，來(lái)自一次邊線球進(jìn)攻。英格蘭在陣地戰(zhàn)里相對(duì)貧瘠的戰(zhàn)術(shù)，最終是靠定位球（前場(chǎng)邊線球也算其中之一）來(lái)彌補(bǔ)。

隊(duì)友贏下第一點(diǎn)后，貝林厄姆從凱恩身后閃出，用一記倒鉤破門，拯救了球隊(duì)。

b. 英格蘭隊(duì)找到了正確的路：索斯蓋特能堅(jiān)持嗎？

英格蘭是雙核的隊(duì)伍，凱恩和貝林厄姆同樣重要。也是因?yàn)樨惲侄蚰房梢蕴峁┳銐蚨嗟姆朗刎暙I(xiàn)，也讓他跟凱恩的共存變得更合適。

中軸線上，如果可以讓凱恩、貝林厄姆與賴斯合力，才能最大化英格蘭的優(yōu)勢(shì)。尤其是賴斯更多參與對(duì)外線第二落點(diǎn)的控制，帶來(lái)二次進(jìn)攻，才能釋放出英格蘭中軸線上的威力。

加時(shí)賽中的制勝進(jìn)球，是英格蘭又一次利用定位球機(jī)會(huì)帶來(lái)的結(jié)果。

外線落點(diǎn)控制住之后二次進(jìn)攻，隊(duì)友的頭球擺渡，找到了門前的凱恩，也終于讓英格蘭隊(duì)取得領(lǐng)先。

本場(chǎng)比賽中，一個(gè)讓人印象非常深刻的鏡頭，是薩卡在側(cè)翼拿球時(shí)，中路凱恩和貝林厄姆壓入禁區(qū)。

第一下傳中被封堵，隨后薩科橫傳禁區(qū)正面的賴斯，后者的射門打在門柱上，險(xiǎn)些完成進(jìn)球。其實(shí)英格蘭的優(yōu)勢(shì)，就在于凱恩、貝林厄姆和賴斯3人在中路的力量與技術(shù)兼?zhèn)?。再加上?cè)翼的薩卡，如果給于他們最大的戰(zhàn)術(shù)支持，將會(huì)是球隊(duì)成敗的關(guān)鍵。

結(jié)束語(yǔ)：

過(guò)去幾屆大賽，英格蘭擁有足以跟法國(guó)隊(duì)媲美的陣容，可惜卻因?yàn)榻叹毜膯?wèn)題，經(jīng)常無(wú)法打出應(yīng)有的水準(zhǔn)。

索斯蓋特還是幸運(yùn)的，至少他還有時(shí)間去糾正錯(cuò)誤。畢竟球隊(duì)的實(shí)力擺在這里，他哪怕只要做對(duì)一點(diǎn)點(diǎn)事情，都有可能距離冠軍更近一步。

（Himu）